民间借贷纠纷 （2016）粤01民终15142号

陈锦泉向黄国文借款本金80000元事实清楚，证据充分。陈锦泉逾期未还款，构成违约，黄国文要求陈锦泉返还本金80000元，并要求支付利息（利息从2013年4月27日起，每日以人民币80000元按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清借款之日止）的请求未超出其约定范围且不违反法律规定，原审法院予以支持。鉴于原审法院已按四倍利率支持黄国文的利息请求，黄国文请求的3000元律师费，性质上属于超出四倍利率范围的利息请求，故原审法院不再支持。该借款债务虽发生于陈锦泉与李灶妹夫妻关系存续期间，但现有证据无法证明借款用于夫妻共同生活，故不宜按夫妻共同债务认定。黄国文要求李灶妹承担上述债务的请求，原审法院不予支持。陈锦泉、李灶妹经原审法院合法传唤，期限届满，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈锦泉应于判决生效之日起十日内向黄国文返还借款80000元及利息（利息以80000元

陈锦泉向黄国文借款本金80000元事实清楚，证据充分。陈锦泉逾期未还款，构成违约，黄国文要求陈锦泉返还本金80000元，并要求支付利息（利息从2013年4月27日起，每日以人民币80000元按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清借款之日止）的请求未超出其约定范围且不违反法律规定，原审法院予以支持。鉴于原审法院已按四倍利率支持黄国文的利息请求，黄国文请求的3000元律师费，性质上属于超出四倍利率范围的利息请求，故原审法院不再支持。该借款债务虽发生于陈锦泉与李灶妹夫妻关系存续期间，但现有证据无法证明借款用于夫妻共同生活，故不宜按夫妻共同债务认定。黄国文要求李灶妹承担上述债务的请求，原审法院不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15142号上诉人(原审原告)：黄国文，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：蔡剑辉，广东敏锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李灶妹，住广州市番禺区。原审被告：陈锦泉，住广州市番禺区。上诉人黄国文因与被上诉人李灶妹、原审被告陈锦泉民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2013）穗番法楼民初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本……