保险纠纷 （2015）唐民二终字第107号

原告曾凡凯所有的冀B×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故被告应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。被告对冀B×××××号车辆车损数额提出异议，但无相反证据推翻该鉴定结论，对于被告的重新鉴定申请，本院不予准许。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告对公估费应予以赔偿。原告所主张的施救费有票据及凭证证实，理据充足，应予支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后10内赔偿原告曾凡凯车辆损失128050元、公估费3900元、施救费10870元，共计142820元。案件受理费3156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。判后，

原告曾凡凯所有的冀B×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故被告应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。被告对冀B×××××号车辆车损数额提出异议，但无相反证据推翻该鉴定结论，对于被告的重新鉴定申请，本院不予准许。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第107号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地唐山市路南区新西道**号。负责人：李庆文，该公司经理。委托代理人：张晶晶，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：曾凡凯，男，1976年6月7日生，汉族，住唐山市滦县小马庄镇张各庄后街村。委托代理人：崔素廷，河北日月新律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……