民间借贷纠纷 （2016）豫10民终811号

债务应当清偿。原告仝丽君与被告牛秀菊签订的借款合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。双方未约定还款期限，原告仝丽君可以催告被告牛秀菊在合理期限内返还。被告牛秀菊在双方清算后长期不予归还借款本息，应当承担本案责任。双方约定借款利率超过有关标准，但原告仝丽君诉讼中放弃了部分双方清算前的借款利息，且被告牛秀菊也未提出要求返还超过年利率36%部分的利息，对此在本案中不予处理，原告仝丽君在支付借款时预扣息4万元，应当以其实际出借的金额96万元认定为本金，故该院支持其要求被告牛秀菊归还借款的金额为26万元。被告牛秀菊与被告邓建明原系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，二被告均未举证证明本案借款系被告牛秀菊用于个人目的、债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的等情形，本案借款应属共同债务，应由二被告共同承担。故原告仝丽君要求被告邓建明共同偿还债务的诉讼请求该院予以支持。被告牛秀菊、邓建明的抗辩无有效证据予以支持，该院不予采纳。判决

债务应当清偿。原告仝丽君与被告牛秀菊签订的借款合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。双方未约定还款期限，原告仝丽君可以催告被告牛秀菊在合理期限内返还。被告牛秀菊在双方清算后长期不予归还借款本息，应当承担本案责任。双方约定借款利率超过有关标准，但原告仝丽君诉讼中放弃了部分双方清算前的借款利息，且被告牛秀菊也未提出要求返还超过年利率36%部分的利息，对此在本案中不予处理，原告仝丽君在支付借款时预扣息4万元，应当以其实际出借的金额96万元认定为本金，故该院支持其要求被告牛秀菊归还借款的金额为26万元。被告牛秀菊与被告邓建明原系夫

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终811号上诉人（原审被告）：牛秀菊，女，1970年12月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）：邓建明，男，1962年9月23日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：王桂霞，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仝丽君，女，1968年11月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘玉新，河南华灿律师事务所律师。上诉人牛秀菊、邓建明因……