建设工程施工合同纠纷 （2019）豫0185民初4012号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 本案中，被告昊元建设公司将其从被告舒漫嵩颍公司所承包的建设工程全部转包给被告华丰建筑公司后，被告华丰建筑公司又将部分工程分包给不具备相应资质条件的原告，故二被告所签订的《建设工程施工合同》及原告与被告华丰建筑公司所签订的《承包协议书》，因违反了法律的强制性规定，均为无效合同。 虽然合同无效，但因原告所施工的工程质量经验收合格，且工程完工后于2019年1月17日进行了结算，被告华丰建筑公司应按结算价格向原告支付工程款，原告诉讼请求中超过结算价款部分，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）的有关精神，所谓“实际施工人”是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人（××），建设工程经数次转包的，实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。 本案中，被告华丰建筑公司将其承
摘要
孙全达与安徽华丰建筑装饰有限公司、河南省昊元建设工程公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初4012号原告：孙全达，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：周胜豪、赵春光，河南辰中律师事务所律师。 被告：安徽华丰建筑装饰有限公司，住所地：安徽省滁州市全椒县新华南路,统一社会信用代码：91341124152780499G。 法定代表人：汪强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远……