(2017)浙11民初566号
裁判要旨
该证据中登记的外观设计专利证书的权利人为李启冬,并非本案被告,且被告无法提供其他证据佐证该专利权人与被告之间的关系,本院不认可该证据的关联性,不予采信,且被告提交的产品专利证书取得的时间晚于原告作品登记证书登记时间,不能证明被告所待证的事实,也无法证明被告案涉产品购买及销售的合法性。对于被告提交的证据2,本院认为该证据仅体现应付金额,无法证明所交易的物品即是本案被诉侵权产品,不认可该证据的关联性,不予采信。本院经审理查明,国家版权局分别于2014年12月10日、2014年12月10日、2015年5月20日、2015年2月3日、2015年2月3日、2014年11月19日、2015年1月22日、2015年1月22日颁发《恐龙系列一》、《恐龙系列二》、《北极熊一家》、《海洋系列之海豚》、《小红帽系列之遇到大灰狼》、《伍德叔叔的消防车》、《特洛伊之木马》、《丛林系列之一》8幅美术作品的作品登记证书,各附一幅作品样品图予以显示,登记号分别为国作登字-2014-F-00166724、国作登字-2014-F-00166722、国作登字-2015-F-00189311、国作登字-2015-F-0017
摘要
该证据中登记的外观设计专利证书的权利人为李启冬,并非本案被告,且被告无法提供其他证据佐证该专利权人与被告之间的关系,本院不认可该证据的关联性,不予采信,且被告提交的产品专利证书取得的时间晚于原告作品登记证书登记时间,不能证明被告所待证的事实,也无法证明被告案涉产品购买及销售的合法性。对于被告提交的证据2,本院认为该证据仅体现应付金额,无法证明所交易的物品即是本案被诉侵权产品,不认可该证据的关联性,不予采信。本院经审理查明,国家版权局分别于2014年12月10日、2014年12月10日、2015年5月20日、2015年2月3日、2015年2月3日、2014年11月19日、2015年1月22日、2
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民初566号原告:宁波咕咚创意科技有限公司。住所地:浙江省宁波市鄞州区前河南路****号****室。统一社会信用代码:913302120582530270。法定代表人:毛铭辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑勇、宋艳红,北京炜衡(宁波)律师事务所律师。被告:云和县梦立方教玩具厂,系个人独资企业。住所地:浙江省云和县凤凰山街道新华街***号……