侵害商标权纠纷 （2016）苏01民终7237号

北京青花瓷公司系第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标专用权人，他人未经许可，不得侵害北京青花瓷公司的商标专用权。被诉侵权商品为白酒，属于上述注册商标核定使用的商品类别。被诉白酒外包装及瓶身显著位置所使用的“青花瓷”标识，与上述注册商标相比，二者在文字的字形、读音及含义上构成近似，容易使一般消费者对商品来源产生混淆与误认，或者认为其来源与北京青花瓷公司注册商标的商品有特定的联系，属于侵害北京青花瓷公司注册商标专用权的商品。郭星星超市对销售被诉侵权商品无异议，但认为酒不是自己生产的，且标注“宿迁市洋河镇名酿酒业有限公司”的酒已由宿迁市法院调解处理过。一审法院认为，虽然郭星星超市提供的法院民事调解书证实北京青花瓷公司与宿迁市洋河镇名酿酒业有限公司就商标侵权事项进行过调解处理，但调解书载明内容并不涉及郭星星超市的侵权行为，郭星星超市没有提供涉案商品合法取得及已尽审查义务的证据，亦未提供证据说明供货方，故其应当对销售侵权商品承担相应的民事责任，对北京青花瓷公司要其停止侵权、赔偿损失的诉请，应予支持。关于赔偿损失的数额，因北京青花瓷公司未能提供其因侵权所受的具体损失和郭星星超市

北京青花瓷公司系第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标专用权人，他人未经许可，不得侵害北京青花瓷公司的商标专用权。被诉侵权商品为白酒，属于上述注册商标核定使用的商品类别。被诉白酒外包装及瓶身显著位置所使用的“青花瓷”标识，与上述注册商标相比，二者在文字的字形、读音及含义上构成近似，容易使一般消费者对商品来源产生混淆与误认，或者认为其来源与北京青花瓷公司注册商标的商品有特定的联系，属于侵害北京青花瓷公司注册商标专用权的商品。郭星星超市对销售被诉侵权商品无异议，但认为酒不是自己生产的，且标注“宿迁市洋河镇名酿酒业有限公司”的酒已由宿迁市法院调解处理过。一审法院认为，虽然郭星星超市

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7237号上诉人（原审被告）：南京市鼓楼区郭星星超市店，住所地在江苏省南京市鼓楼区。经营者：郭星星。被上诉人（原审原告）：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚青，北京市中银（南京）律师事务所律师。上诉人南京市鼓楼区郭星星超市店（以下简称郭星星超市）因与被上诉人北京青花瓷……