建设工程施工合同纠纷 （2019）闽02民终3065号

本案系建设工程施工合同纠纷。黄继成与柳贤公司签订的《电梯委托安装合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。本案的争议焦点在于黄继成主张权利是否超过诉讼时效？一、关于电梯安装完成验收前应支付的30%价款问题，根据黄继成的陈述，其于2014年3、4月份完成电梯安装工作，于2014年7月最后一次向柳贤公司催讨电梯安装款项，故黄继成向柳贤公司主张电梯安装30%款项的诉讼时效于2016年7月份届满，黄继成于2018年1月9日才向本院起诉主张权利，显然已经超过诉讼时效，且柳贤公司已就诉讼时效问题提出抗辩，故对黄继成要求柳贤公司支付电梯安装后30%款项的诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。二、关于电梯验收合格后七天内应付的20%价款问题，首先，根据合同约定，20%款项的付款条件为电梯验收合格，黄继成并未完成案涉电梯的组织验收工作，故合同约定的付款条件未成就；其次，根据《电梯委托安装合同》约定，20%价款的付款期限为电梯验收合格后七天内，柳贤公司陈述案涉电梯于2014年5月完成验收工作，故黄继成主张20%款项的诉讼时效也于2017年5月份届满，综上，对黄继成要求柳贤公司支付电梯验收合格后

本案系建设工程施工合同纠纷。黄继成与柳贤公司签订的《电梯委托安装合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。本案的争议焦点在于黄继成主张权利是否超过诉讼时效？一、关于电梯安装完成验收前应支付的30%价款问题，根据黄继成的陈述，其于2014年3、4月份完成电梯安装工作，于2014年7月最后一次向柳贤公司催讨电梯安装款项，故黄继成向柳贤公司主张电梯安装30%款项的诉讼时效于2016年7月份届满，黄继成于2018年1月9日才向本院起诉主张权利，显然已经超过诉讼时效，且柳贤公司已就诉讼时效问题提出抗辩，故对黄继成要求柳贤公司支付电梯安装后30%款项的诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。二、

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3065号 上诉人（原审原告）：黄继成，男，1970年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被上诉人（原审被告）：厦门柳贤机电设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路270号325室。 法定代表人：陈龙仔。 委托诉讼代理人：苏艺蓉、苏少东，福建闽鹭律师事务所律师。 上诉人黄继成因与被上诉人厦门柳贤机电设备有限公司建设工……