交通肇事 （2016）黔06刑终35号

原审被告人罗君某违反交通运输管理法规，驾驶未登记入户的非机动车上道路行驶，且未遵守有关交通安全规定，造成被害人赵国某当场死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。关于上诉人赵甲某、何某某所提与罗君某不成立雇佣关系的上诉理由。经查，认定赵兴某、何某某与罗君某具有雇佣关系的证据，有原审被告人罗君某供述在赵兴某、何某某所承包的工地打工，以及案发当天，何某某安排自己运水到工友家做饭，自己即驾驶电动车载着工友赵国某等人到工友家途中发生交通事故；上诉人何某某、赵甲某在公安机关陈述罗君某、赵国某均在其二人所承包的工地打工；证人刘万某、赵子某、铙贤某均证实罗君某、赵国某在赵兴某、何某某所承包的工地打工，案发当天何某某安排罗君某等人到工友家做饭，以及罗君某载着赵国某等人到工友家途中发生交通事故。上述证据能够相互印证，并已形成完整的证据锁链，足以认定。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人赵甲某、何某某所提已对附带民事诉讼原告方进行人道主义赔偿

原审被告人罗君某违反交通运输管理法规，驾驶未登记入户的非机动车上道路行驶，且未遵守有关交通安全规定，造成被害人赵国某当场死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。关于上诉人赵甲某、何某某所提与罗君某不成立雇佣关系的上诉理由。经查，认定赵兴某、何某某与罗君某具有雇佣关系的证据，有原审被告人罗君某供述在赵兴某、何某某所承包的工地打工，以及案发当天，何某某安排自己运水到工友家做饭，自己即驾驶电动车载着工友赵国某等人到工友家途中发生交通事故；上诉人

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黔06刑终35号原公诉机关贵州省思南县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）赵甲某，男，侗族，个体户，住石阡县。上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）何某某，男，汉族，个体户，住思南县。原审刑事附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，农民，住思南县。原审刑事附带民事诉讼原告人赵甲，男，苗族，农民，住思南县。原审刑事附带民事诉……