民间借贷纠纷 (2014)白山民二终字第106号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十一条“法人非依法设立的分支机构,或者虽依法设立,但没有领取营业执照的分支机构,以设立该分支机构的法人为当事人。”、第四十二条“法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼,该法人或者其他组织为当事人。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第五十八条“企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人的名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。”的规定,新城公司靖宇项目部是经新城公司允许设立的,靖宇县金盛元小区的施工行为是新城公司的行为,结合本案查明的事实,李永丰有权要求设立新城公司靖宇项目部的新城公司承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法的借贷关系受法律保护。”新城公司靖宇项目部欠李永丰借款,有李永丰出示的借据为凭,李永丰与新城公司之间债权关系依法成立。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿……。”李永丰要求新城公司偿还借款及欠款的请求有事实和法律依据,应予以支持。依据最高人民法
摘要
本案是民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十一条“法人非依法设立的分支机构,或者虽依法设立,但没有领取营业执照的分支机构,以设立该分支机构的法人为当事人。”、第四十二条“法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼,该法人或者其他组织为当事人。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第五十八条“企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人的名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。”的规定,新城公司靖宇项目部是经新城公司允许设立的,靖宇县金盛元小区的施工行为是新城公司
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白山民二终字第106号上诉人(原审被告)梅河口市新城建筑工程有限责任公司。住所:吉林省梅河口市。法定代表人陈永新,董事长。委托代理人龙霞,该公司副经理,住吉林省梅河口市。委托代理人潘启光,吉林瑞广律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李永丰,男,1972年2月12日生,汉族,无职业,住吉林省靖宇县。委托代理人袁涛,靖宇县开发区法律服务所法律工作者……