(2014)黔六中行终字第46号
裁判要旨
上诉人陈长富违反交通规则未佩戴头盔,无证驾驶无牌机动车的事实,有现场照片、询问笔录以及驾驶人查询信息予以证实,事实清楚。被上诉人水城县公安局交警大队对上诉人进行处罚,按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定,履行了调查取证、告知处罚依据的事实及理由、听取了上诉人的陈述、申辩等相关义务,程序合法。被上诉人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十九条第一款第一项,《贵州省道路交通安全条例》第六十三条的规定对上诉人无证驾驶机动车、驾驶无牌机动车、未佩戴头盔的交通违法行为在法定的范围内分别给予罚款处罚,适用法律正确。综上,上诉人的上诉理由没有事实和法律依据,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、第七十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费100元,由上诉人陈长富负担。本判决为终审判决。审 判 长 文 勇审 判 员 宋景伟代理审判员 何与芹二〇一四年七月四日书 记 员 武 静 关注
摘要
上诉人陈长富违反交通规则未佩戴头盔,无证驾驶无牌机动车的事实,有现场照片、询问笔录以及驾驶人查询信息予以证实,事实清楚。被上诉人水城县公安局交警大队对上诉人进行处罚,按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定,履行了调查取证、告知处罚依据的事实及理由、听取了上诉人的陈述、申辩等相关义务,程序合法。被上诉人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十九条第一款第一项,《贵州省道路交通安全条例》第六十三条的规定对上诉人无证驾驶机动车、驾驶无牌机动车、未佩戴头盔的交通违法行为在法定的范围内分别给予罚款处罚,适用法律正确。综上,上诉人的上诉理由没有事实和法律依据,原审认定事实清楚,适用法律正确,程
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)黔六中行终字第46号上诉人(原审原告)陈长富,男。被上诉人(原审被告)水城县公安局交通警察大队,住所地:水城县双水新区。诉讼代表人陈小柱,系该交警大队大队长。上诉人陈长富与被上诉人水城县公安局交通警察大队不服交通行政处罚一案,因不服水城县人民法院2014年4月2日作出的(2014)黔水行初字第00023号行政判决,向本院提起上诉,本院依法组成……