故意伤害 （2016）川16刑终120号

原审判决中，刘某既是本案证人又是原审附带民事诉讼原告人胡某的委托代理人。在刑事诉讼的程序中，证人和委托代理人是两个独立的诉讼角色，肩负了不同的诉讼职责。根据《刑事诉讼法》第六十条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人具有优先性和不可替代性。《刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。为了保证证人证言的客观性，证人不得旁听刑事案件的审理过程，即证人不得参与除作证外的庭审活动。这与作为委托代理人参加整个庭审举证、质证以及辩护的职责相冲突。原审法院在同一个诉讼过程中允许证人作为委托代理人出庭，违反诉讼程序，可能影响公正审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销四川省邻水县人民法院（2016）川1623刑初170号刑事附带民事判决；二、发回四川省邻水县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈爱华审　判　员　　万　军代理审判员　　王海波二〇一六年十一月二十一日书　记　员　　

原审判决中，刘某既是本案证人又是原审附带民事诉讼原告人胡某的委托代理人。在刑事诉讼的程序中，证人和委托代理人是两个独立的诉讼角色，肩负了不同的诉讼职责。根据《刑事诉讼法》第六十条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人具有优先性和不可替代性。《刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。为了保证证人证言的客观性，证人不得旁听刑事案件的审理过程，即证人不得参与除作证外的庭审活动。这与作为委托代理人参加整个庭审举证、质证以及辩护的职责相冲突。原审法院在

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川16刑终120号原公诉机关邻水县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人胡某，男，生于1948年9月13日汉族，住邻水县。委托代理人季道华，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。委托代理人刘某，女，生于1975年1月4日，汉族，小学文化，务农，住邻水县。系附带民事诉讼原告人胡某的儿媳。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告人）甘竹珍，女……