财产保险合同纠纷 （2018）川01民终8273号
裁判要旨
保险合同被视为最大诚信合同，在缔约阶段主要表现为要求投保人、被保险人履行如实告知义务，如实告知义务是维系保险体系平稳运转的基础所在。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知”。从条文表述方式上反映出如实告知义务在保险人合同解除权中所呈现的被动性，表明了如实告知义务的履行方式为询问回答式。故保险人行使合同解除权对是否“就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问”负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外”的规定，进一步明确保险人询问的范围和内容。诚泰保险四川分公司未能举证证明就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，应承担举证不能的法律后果。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回诚泰保
摘要
诚泰财产保险股份有限公司四川分公司、周冬财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终8273号上诉人（原审原告）：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号。法定代表人：沈大洋，总经理。委托诉讼代理人：王蓬勃，四川思沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周冬，男，汉族，1992年11月25日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：杨成斌，……