民间借贷纠纷 （2017）晋10民终2306号

郝文旺与侯马润隆公司之间订立的借款合同合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告郝文旺依约履行了出借义务。被告侯马润隆公司应当在约定的期限内返还借款。一、关于借款本金：原告主张被告侯马润隆公司向其借款二笔，本金分别为160万元、40万元，共计200万元。提供了中国建设银行网银转账汇款电子回单、中国银行客户回单各一份以及被告侯马润隆公司为原告出具的160万元借据、40万元的借据各一份。被告侯马润隆公司主张借款当日分别支付利息4.8万元、1.2万元，本金应为155.2万元、38.8万元，共计194万元。提供了2015年8月13日、2015年8月20日被告侯马润隆公司法定代表人郭素龙通过中国建设银行网上银行向李红飞付款4.8万元、1.2万元的交易信息。原告认为李红飞收取郭素龙款项与本案所涉借款无关联性，并否认当日收取被告侯马润隆公司支付利息的事实。对双方所举证据分析，原告提供的证据可证明二笔借款本金为160万元、40万元，共计200万元。被告提供的证据不能证明原告与李红飞之间的关系，也不能证明向李红飞付款4.8万元、1.2万元与本案所涉及的民间借贷之间的关联性，对被告主张二笔借款本金为155.

郝文旺与侯马润隆公司之间订立的借款合同合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告郝文旺依约履行了出借义务。被告侯马润隆公司应当在约定的期限内返还借款。一、关于借款本金：原告主张被告侯马润隆公司向其借款二笔，本金分别为160万元、40万元，共计200万元。提供了中国建设银行网银转账汇款电子回单、中国银行客户回单各一份以及被告侯马润隆公司为原告出具的160万元借据、40万元的借据各一份。被告侯马润隆公司主张借款当日分别支付利息4.8万元、1.2万元，本金应为155.2万元、38.8万元，共计194万元。提供了2015年8月13日、2015年8月20日被告侯马润隆公司法定代表人郭素龙通过中国建设银行网

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t f o n t - f a m i l y : 黑 体 ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2306号上诉人（原审被告）侯马市润隆房地产开发有限公司。法定代表人：张玉龙，公司经理。委托诉讼代理人郭素龙，该公司职工。被上诉人（原审原告）郝文旺，男，1968年11月21日……