建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁03民终3713号

原、被告双方签订的两份合同均为双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应自觉履行。涉案工程原告施工完毕，双方对工程量进行测量计算后，被告方有关工作人员（包括在合同上代表被告签字的张若增）代表被告给原告出具了工程量清单，并在清单上签字确认，且原告根据双方确认的工程量和合同约定的单价计算出总工程款，并按此数额给被告开具发票后，被告方主要负责人及有关工作人员也在该发票上签字并做挂账处理，因此，从以上事实可以看出双方已对涉案工程量进行了结算，并对工程款总额进行了确认。被告现主张双方对工程量没有结算，显然不能成立。综上，一审法院确认涉案工程总价款为1751252.73元，被告已付款610000元，尚欠1141252.73元。关于质保金，应当从工程竣工验收合格之日起计算，但本案所涉工程未经验收，2018年底被告便分配给其村民使用，根据有关司法解释的规定，应视为验收合格，应当从被告使用涉案工程之日起计算质保期。涉案工程2018年冬天被告分配给其村民使用，一审法院酌情认定质保期从2019年1月1日开始计算。铝合金窗工程双方合同约定质保期一年，质保金预留1%，质保期满一年后一次性付清，现质保期尚未届

原、被告双方签订的两份合同均为双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应自觉履行。涉案工程原告施工完毕，双方对工程量进行测量计算后，被告方有关工作人员（包括在合同上代表被告签字的张若增）代表被告给原告出具了工程量清单，并在清单上签字确认，且原告根据双方确认的工程量和合同约定的单价计算出总工程款，并按此数额给被告开具发票后，被告方主要负责人及有关工作人员也在该发票上签字并做挂账处理，因此，从以上事实可以看出双方已对涉案工程量进行了结算，并对工程款总额进行了确认。被告现主张双方对工程量没有结算，显然不能成立。综上，一审法院确认涉案工程总价款为1751252.73元，被告已付款610000元，尚

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3713号 上诉人（原审被告）：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处尚庄村村民委员会。住所地：山东省淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处尚庄村。 负责人：宋训山，主任。 委托诉讼代理人：田庆涛，山东鲁鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董敬军，山东鲁鸿律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：淄博龙凤门窗装饰有限公司。住所地：山东省桓……