买卖合同纠纷 （2021）黑12民终176号

本案的焦点是扈海明应否给付刘新波货款49，500.00元。刘新波提交的欠据，证实郭某某在刘新波处购买木方拖欠货款，扈海明承担连带保证责任的事实。扈海明辩解，依据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，扈海明的担保为一般保证责任，刘新波与债务人郭某某的债务未经审判，法院也未执行郭某某的财产，扈海明可以拒绝为其承担保证责任。一审法院认为，扈海明在欠据中写明“如郭不还由扈负责，担保人扈海明”，属约定不明确，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故扈海明应对债务承担连带保证责任。对连带保证责任，刘新波可以选择债务人进行起诉。扈海明辩解郭某某已履行了给付义务，但未提供证据予以证实，对其辩解主张不予采信。欠据中未约定给付货款的期限，刘新波可随时主张权利，故刘新波诉求扈海明给付货款的诉讼请求合理，应予支持。扈海明承担连带保证责任，履行给付货款义务后，可向债务人郭某某行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十

本案的焦点是扈海明应否给付刘新波货款49，500.00元。刘新波提交的欠据，证实郭某某在刘新波处购买木方拖欠货款，扈海明承担连带保证责任的事实。扈海明辩解，依据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，扈海明的担保为一般保证责任，刘新波与债务人郭某某的债务未经审判，法院也未执行郭某某的财产，扈海明可以拒绝为其承担保证责任。一审法院认为，扈海明在欠据中写明“如郭不还由扈负责，担保人扈海明”，属约定不明确，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故扈海明应对债务承担连带保证责任。对连带保证责任，刘新波可以选择债务人进行起诉。扈海

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终176号上诉人(原审被告)：扈海明，男，1986年1月12日生，汉族，现住安达市。委托诉讼代理人：程佰德，黑龙江博贯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘新波，男，1968年8月29日生，汉族，现住大庆市龙凤区。上诉人扈海明与被上诉人刘新波买卖合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初2897号民事判决，向本院提起……