民间借贷纠纷 （2019）甘01民终2640号

合法有效的合同应受法律保护，合同当事人均应自觉履行合同约定的义务。本案中，石宝云为规避“限购”政策而将自有房屋过户至原告名下，故以该套房屋作为抵押从银行申请贷款仅能以原告的名义进行，通过庭审可以认定关于资金来源被告系知晓的，石宝云到庭时认可吕英承诺除向银行归还贷款本息外，还要向石宝云支付一定利息，但对利息的具体约定，石宝云拒不明确且言辞闪烁，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。根据前述分析，本案原、被告及石宝云的行为明显违反了银行的资金使用原则，虽石宝云与吕英间关于利息的约定石宝云拒不明确，但原告与石宝云此举不仅加大了资金无法归还的风险，更扰乱了金融市场，故根据现有证据材料等不能确定原告所陈述的与被告之间的借贷关系是否有效。同时，在庭审中经法庭向原告本人询问，原告本人明确表示在本次诉讼中所提及的借款事项，原告并未实际参与，均系应石宝云等人的要求办理相关手续，更从未向张家园信用社支付过任何款项，包括本次起诉及聘请律师等事宜亦是由石宝云等人一手操办，原告仅系

合法有效的合同应受法律保护，合同当事人均应自觉履行合同约定的义务。本案中，石宝云为规避“限购”政策而将自有房屋过户至原告名下，故以该套房屋作为抵押从银行申请贷款仅能以原告的名义进行，通过庭审可以认定关于资金来源被告系知晓的，石宝云到庭时认可吕英承诺除向银行归还贷款本息外，还要向石宝云支付一定利息，但对利息的具体约定，石宝云拒不明确且言辞闪烁，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。根据前述分析，本案原、被告及石宝云的行为明显违反了银行的资金使用原则，虽石宝云与吕英间

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终2640号上诉人（原审原告）：王义珍，女，1964年10月19日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李秀花，甘肃经邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕英,男，1975年10月25日出生，蒙古族，住兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：方永红，女，1979年2月12日出生，汉族，住兰州市西固区。上诉人王义珍因与被……