（2017）黔02行终149号

根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条的规定，家庭承包是以家庭为单位的土地承包方式，土地承包经营权属家庭成员共同享有，其他家庭成员死亡的，土地承包经营权并不发生继承，上诉人陈某并不享有土地承包经营权，因此，陈某与其所诉称的土地被征行为之间并无利害关系，上诉人陈某不具有原告主体资格。陈开华与被上诉人六枝特区梭戛乡人民政府签订《征地协议》并领取补偿款后，原土地承包人就丧失了对原承包地依法享有的土地使用权，上诉人与陈光荣、陈萍与征地行为之间不再具有利害关系。综上，上诉人提起诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何与芹审判员　　宋景伟审判员　　张　嘉二〇一七年十二月二十五日书记员　　李胡愿

根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条的规定，家庭承包是以家庭为单位的土地承包方式，土地承包经营权属家庭成员共同享有，其他家庭成员死亡的，土地承包经营权并不发生继承，上诉人陈某并不享有土地承包经营权，因此，陈某与其所诉称的土地被征行为之间并无利害关系，上诉人陈某不具有原告主体资格。陈开华与被上诉人六枝特区梭戛乡人民政府签订《征地协议》并领取补偿款后，原土地承包人就丧失了对原承包地依法享有的土地使用权，上诉人与陈光荣、陈萍与征地行为之间不再具有利害关系。综上，上诉人提起诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，依法应予维持。依照《

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔02行终149号上诉人（原审原告）陈光荣，男，1938年5月14日出生，汉族，住六枝特区，上诉人（原审原告）陈萍（曾用名陈冬芬），女，1974年5月2日出生，汉族，住六枝特区，上诉人（原审原告）陈某（系原告陈光荣之女），女，2005年11月29日出生，汉族，住六枝特区，被上诉人（原审被告）六枝特区梭戛苗族彝族回族乡人民政府，住所地：六枝特区……