买卖合同纠纷 (2021)鲁01民终4245号
裁判要旨
刘爱荣、刘英堂向袭拥军出具欠条,内容为欠袭拥军货款346900元,刘爱荣、刘英堂与袭拥军之间买卖合同关系成立,刘爱荣、刘英堂向袭拥军出具的欠条是双方当事人的真实意思表示,权利义务关系明确,该欠条合法有效,应予采信。刘爱荣、刘英堂应承担向袭拥军支付货款的义务。刘英堂辩称,其是作为证明人签的字,但未向一审法院提供充足证据予以证实,一审法院对其答辩意见未予采纳。关于刘英堂对本案已过诉讼时效的辩称,因刘爱荣、刘英堂给袭拥军书写的欠条中未约定还款日期。按照法律规定,袭拥军可随时向刘爱荣、刘英堂主张权利,本案诉讼不超过诉讼时效,对刘英堂的辩称不予采纳。刘爱荣经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证、答辩的权利,应承担对自己不利的法律后果。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决:刘爱荣、刘英堂于判决生效之日起五日内向袭拥军支付货款346900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间
摘要
刘爱荣、刘英堂向袭拥军出具欠条,内容为欠袭拥军货款346900元,刘爱荣、刘英堂与袭拥军之间买卖合同关系成立,刘爱荣、刘英堂向袭拥军出具的欠条是双方当事人的真实意思表示,权利义务关系明确,该欠条合法有效,应予采信。刘爱荣、刘英堂应承担向袭拥军支付货款的义务。刘英堂辩称,其是作为证明人签的字,但未向一审法院提供充足证据予以证实,一审法院对其答辩意见未予采纳。关于刘英堂对本案已过诉讼时效的辩称,因刘爱荣、刘英堂给袭拥军书写的欠条中未约定还款日期。按照法律规定,袭拥军可随时向刘爱荣、刘英堂主张权利,本案诉讼不超过诉讼时效,对刘英堂的辩称不予采纳。刘爱荣经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4245号上诉人(原审被告):刘英堂,男,1968年4月2日出生,汉族,住山东省博兴县。委托诉讼代理人:游延荣,山东中捷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袭拥军,男,1987年7月4日出生,汉族,住山东省济南市。委托诉讼代理人:王玲玲,济南钢城钢都法律服务所法律工作者。原审被告:刘爱荣,女,1965年8月29日出生,汉族,住山东省……