民间借贷纠纷 （2016）桂14民终77号

姚荣海向农碧英借款，并出具《借条》农碧英收执，《借条》对借款数额、借款日期、借款期限、利息及支付方式予以确认。该《借条》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。姚荣海主张，因其妻子陆某尚欠农碧英赌债，为了保护其妻子的人身安全而被农碧英威胁出具《借条》，但其未能提供相关的证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，一审法院对姚荣海的抗辩主张不予以采信，并确双方当事人之间形成了合法有效的民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律的保护，姚荣海向农碧英借款后，应按双方约定的支付利息期限履行给付义务，现姚荣海不按约定履行义务，且以自己的行为表明不履行合同义务，已构成违约，农碧英要求其返还借款59000元的主张，符合法律的规定，一审法院予以支持。二、关于双方之间借款利息的计算问题。一审法院认为，农碧英主张按双方约

姚荣海向农碧英借款，并出具《借条》农碧英收执，《借条》对借款数额、借款日期、借款期限、利息及支付方式予以确认。该《借条》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。姚荣海主张，因其妻子陆某尚欠农碧英赌债，为了保护其妻子的人身安全而被农碧英威胁出具《借条》，但其未能提供相关的证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终77号上诉人（一审被告）姚荣海，男，1972年8月14日出生，壮族，广西龙州县人，职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被上诉人（一审原告）农碧英，女，1950年2月3日出生，壮族，广西龙州县人，职工，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。委托代理人蒋政，广西桂三力律师事务所律师。上诉人姚荣海因与被上诉人农碧英民间借贷纠纷一案，……