建设工程合同纠纷 (2016)吉24民申165号
裁判要旨
一、二审判决对张洪美所提交的证据的真实性及证明内容已作出正确、合理的分析与认定,在此基础上所查明的事实清楚,适用法律正确,裁判结论并无不当。现张洪美主张本案中还有部分人工费没有给计算,但一、二审法院在现有证据下作出的裁判结果并不存在错误,张洪美对该部分请求应另行起诉处理。综上,张洪美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张洪美的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一七年三月二日书记员 李 洋
摘要
一、二审判决对张洪美所提交的证据的真实性及证明内容已作出正确、合理的分析与认定,在此基础上所查明的事实清楚,适用法律正确,裁判结论并无不当。现张洪美主张本案中还有部分人工费没有给计算,但一、二审法院在现有证据下作出的裁判结果并不存在错误,张洪美对该部分请求应另行起诉处理。综上,张洪美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张洪美的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一七年三月二日书记员 李 洋
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民申165号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张洪美,男,1960年7月10日出生,汉族,住吉林省龙井市开山屯镇长青社区**组。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李奉新,男,1960年4月11日出生,汉族,农民,住辽宁省辽中县长滩镇前余村**组**号。原审被告:延边森磊建筑安装有限公司。住所地:吉林省延吉市河南街新丰东街**……