定作合同纠纷 （2014）浙嘉商终字第652号

十三冶公司所承建的“鹏德电子一期”工程因业主资金短缺，造成停工，且恢复施工遥遥无期的情况下，如果仍按照原合同约定支付剩余定作款显属不当，现距十三冶公司的原计划竣工日期已逾近三年，客观上给了充分的十三冶公司恢复施工或处理善后时间，现新顺三里厂要求十三冶公司即时支付价款的诉讼请求，应予支持。诉讼过程中，新顺三里厂主动放弃对十三冶公司逾期付款利息的主张，对此，予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：十三冶公司欠新顺三里厂建筑价款343544元，于判决生效之日起七日内支付。本案受理费7485元，减半收取3743元，财产保全费2720元，合计6463元，由十三冶公司负担。宣判后，十三冶公司不服原审判决，向本院提出上诉称：第一，双方签订的合同约定余款在施工完毕验收合格后30天内支付，目前，鹏德电子一期项目并不具备合同约定的付款条件。且就该项目而言，十三冶公司与鹏德一期项目业主的总包合同并未解除，工程并未施工完毕及验收，只是暂时停工。十三冶公司与业主下正在积极磋商，项目仍然可能复工，原审法院认为“业主资金短缺，且恢复施工遥遥无期。现距被告公司的原计划竣工日期已愈近

十三冶公司所承建的“鹏德电子一期”工程因业主资金短缺，造成停工，且恢复施工遥遥无期的情况下，如果仍按照原合同约定支付剩余定作款显属不当，现距十三冶公司的原计划竣工日期已逾近三年，客观上给了充分的十三冶公司恢复施工或处理善后时间，现新顺三里厂要求十三冶公司即时支付价款的诉讼请求，应予支持。诉讼过程中，新顺三里厂主动放弃对十三冶公司逾期付款利息的主张，对此，予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：十三冶公司欠新顺三里厂建筑价款343544元，于判决生效之日起七日内支付。本案受理费7485元，减半收取3743元，财产保全费2720元，合计6463元，由十三冶公司负

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商终字第652号上诉人（原审被告）：中冶天工上海十三冶建设有限公司。法定代表人：张培义。委托代理人：王志勇、药晓东。被上诉人（原审原告）：嘉善县新顺预制构件公司三里厂。负责人：俞永良。委托代理人：何寅良。上诉人中冶天工上海十三冶建设有限公司（以下简称十三冶公司）因与被上诉人嘉善县新顺预制构件公司三里厂（以下简称新顺三里厂）定作合同纠纷一案，……