买卖合同纠纷 （2017）苏03民终2480号

本案争议焦点为：一、与汤建芳发生买卖合同关系的相对人是谁；二、旭峰公司给汤建芳出具欠条的行为应该如何认定。关于争议焦点一，该院认为，和汤建芳发生买卖合同关系的相对人是睢宁粮库。理由如下：第一，从汤建芳陈述及证人证言来看，汤建芳是在得知睢宁粮库对外收购粮食的情况下才决定将其从其他农户处收购的粮食出售给睢宁粮库。即在交易之初时候，汤建芳确定交易的对象是睢宁粮库，而不是其他单位或个人。第二，睢宁粮库是执行国家粮食收购计划和任务的法定机构，在实际交易的时候，汤建芳直接将其粮食运送到睢宁粮库院内，在睢宁粮库的地磅上称重，经过验收合格后，粮食储存到睢宁粮库的仓库内。而旭峰公司的住所地是在宿迁市，没有证据证明旭峰公司在睢宁粮库处设立办事处或者收购点并对外以旭峰公司的名义收购粮食。以社会一般人的分析判断标准来看，汤建芳有理由确信与其发生交易的对象是睢宁粮库，而不是其他单位或个人。第三，从交易习惯来看，汤建芳丈夫先后多次将粮食运送到睢宁粮库处出售，交易完成后，睢宁粮库基本上及时履行了给付价款义务。第四，睢宁粮库虽然抗辩实际上系旭峰公司在睢宁粮库处收购粮食，但是由于睢宁粮库没有对外张贴公告或者告示，履行披

本案争议焦点为：一、与汤建芳发生买卖合同关系的相对人是谁；二、旭峰公司给汤建芳出具欠条的行为应该如何认定。关于争议焦点一，该院认为，和汤建芳发生买卖合同关系的相对人是睢宁粮库。理由如下：第一，从汤建芳陈述及证人证言来看，汤建芳是在得知睢宁粮库对外收购粮食的情况下才决定将其从其他农户处收购的粮食出售给睢宁粮库。即在交易之初时候，汤建芳确定交易的对象是睢宁粮库，而不是其他单位或个人。第二，睢宁粮库是执行国家粮食收购计划和任务的法定机构，在实际交易的时候，汤建芳直接将其粮食运送到睢宁粮库院内，在睢宁粮库的地磅上称重，经过验收合格后，粮食储存到睢宁粮库的仓库内。而旭峰公司的住所地是在宿迁市，没有证据证

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2480号上诉人（原审被告）：江苏省睢宁粮食储备直属库，住所地江苏省睢宁县南环路北侧。法定代表人：杨树宗，该直属库主任。委托诉讼代理人：李苏，江苏晋陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤建芳，女，1970年4月5日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿迁市旭峰粮贸有……