强奸 （2019）粤09刑终425号

上诉人罗润浪违背妇女意愿，用胁迫手段强行与被害人罗某霞发生性关系，其行为已构成强奸罪。对于上诉人罗润浪所提上诉理由及其辩护人相关辩护意见，经查：1.本案双方均确认发生争吵后罗润浪锁闭车辆后座车门，将被害人罗某霞带往人迹较少的案发现场并发生性关系。罗润浪对其实施上述行为的原因作出辩解，但不合常理。罗某霞在人身自由被限制且遭受言语威胁的情况下顺从妥协，其表现符合性侵害案件被害人的正常心理特征。纵观本案，可确认罗某霞是在被胁迫状态下与罗润浪发生性关系，已明显违背了罗某霞的意愿。至于二人曾是男女朋友关系，双方相约见面时罗润浪是否有强奸罗某霞的意图，均不影响对罗润浪的定罪。原判认定罗润浪构成强奸罪正确。2.被害人罗某霞因存在被罗润浪的侵害的可能而留下求救信息，不能要求其对接下来的情形作出准确预见。公安机关接受报案后进行调查，发现有强奸犯罪发生后予以立案侦查，程序合法。综上，上诉人罗润浪请求改判无罪的上诉理由及其辩护人相关辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁

上诉人罗润浪违背妇女意愿，用胁迫手段强行与被害人罗某霞发生性关系，其行为已构成强奸罪。对于上诉人罗润浪所提上诉理由及其辩护人相关辩护意见，经查：1.本案双方均确认发生争吵后罗润浪锁闭车辆后座车门，将被害人罗某霞带往人迹较少的案发现场并发生性关系。罗润浪对其实施上述行为的原因作出辩解，但不合常理。罗某霞在人身自由被限制且遭受言语威胁的情况下顺从妥协，其表现符合性侵害案件被害人的正常心理特征。纵观本案，可确认罗某霞是在被胁迫状态下与罗润浪发生性关系，已明显违背了罗某霞的意愿。至于二人曾是男女朋友关系，双方相约见面时罗润浪是否有强奸罗某霞的意图，均不影响对罗润浪的定罪。原判认定罗润浪构成强奸罪正确。

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终425号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗润浪，男，1995年8月13日出生于广东省茂名市电白区，汉族，高中文化，网约车司机，公民身份号码440************912，住茂名市电白区***********。因涉嫌犯强奸罪于2018年11月19日被羁押，同年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕……