民间借贷纠纷 （2021）苏11民终562号

陆贤明、陈萍向黄雅娟借款，有黄雅娟的转账凭证和陆贤明、陈萍出具的借条为证，故黄雅娟与陆贤明、陈萍之间的借贷关系成立，一审法院予以认定。债务应当清偿，陆贤明、陈萍未能按约偿还借款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，黄雅娟主张陆贤明、陈萍偿还黄雅娟借款本金30万元一审法院予以支持。陈萍经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。一审法院判决：陆贤明、陈萍于判决生效后十日内偿还黄雅娟借款本金30万元。二审中，当事人未向本院提交增新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本案黄雅娟向陆贤明实际交付款项为291000元，陆贤明每月付利息43000元（含另外借款120万元利息）至2017年10月，2017年11月付利息11000元。黄雅娟称双方口头约定利息为3分，陆贤明则称当时约定的利息就只有2分。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。上诉人陆贤明主张实际借款金额是291000元，有银行卡转账为证。黄雅娟辩称借款是30万元，其另交付了9000元现金，但其称陆贤明收到9000元现金后又将该款项作为利息交付给了黄雅娟。故

陆贤明、陈萍向黄雅娟借款，有黄雅娟的转账凭证和陆贤明、陈萍出具的借条为证，故黄雅娟与陆贤明、陈萍之间的借贷关系成立，一审法院予以认定。债务应当清偿，陆贤明、陈萍未能按约偿还借款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，黄雅娟主张陆贤明、陈萍偿还黄雅娟借款本金30万元一审法院予以支持。陈萍经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。一审法院判决：陆贤明、陈萍于判决生效后十日内偿还黄雅娟借款本金30万元。二审中，当事人未向本院提交增新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本案黄雅娟向陆贤明实际交付款项为291000元，陆贤明每月付利息430

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终562号上诉人（原审被告）：陆贤明，男，1965年4月22日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄雅娟，女，1975年8月16日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈萍，女，1974年11月11日生，汉族，住扬中市。上诉人……