民间借贷纠纷 （2014）牡商初字第116号

两份借款合同均由原告顾爽和被告均胜房地产公司签名盖章，对合同的真实性予以确认，对原告顾爽所称的2014年8月15日前的利息已付清，因此重新签订了月利率为1%的借款合同并从此日开始计算利息的事实予以确认。2.汇款凭证一张。意在证明：向被告均胜房地产公司提供了500万元的借款。被告均胜房地产公司对该份证据无异议，本院予以确认。3．律师代理合同一份、发票一张。意在证明：原告顾爽委托律师的费用按合同的约定应由被告承担。被告均胜房地产公司对该份证据无异议，本院予以确认。4．银行转账凭证三张，意在证明原告顾爽与被告均胜房地产公司之间有其他业务往来。被告均胜房地产公司对该组证据无异议，本院予以确认。被告均胜房地产公司为支持其主张，向本院提交票据三张。意在证明：被告均胜房地产公司偿还过借款650万元。原告顾爽对三份证据形式要件无异议，对证明问题有异议，三张票据分别写了货款、劳务费等，与本案无关。被告均胜房地产公司举示的张票据总计金额650万元，而被告均胜房地产公司认可的合同是月息1%，按被告的观点，500万元本金按月息1%计算到票据标明的还款日也不可能产生650万元本息。所以显然被告均胜房地产公司提供

两份借款合同均由原告顾爽和被告均胜房地产公司签名盖章，对合同的真实性予以确认，对原告顾爽所称的2014年8月15日前的利息已付清，因此重新签订了月利率为1%的借款合同并从此日开始计算利息的事实予以确认。2.汇款凭证一张。意在证明：向被告均胜房地产公司提供了500万元的借款。被告均胜房地产公司对该份证据无异议，本院予以确认。3．律师代理合同一份、发票一张。意在证明：原告顾爽委托律师的费用按合同的约定应由被告承担。被告均胜房地产公司对该份证据无异议，本院予以确认。4．银行转账凭证三张，意在证明原告顾爽与被告均胜房地产公司之间有其他业务往来。被告均胜房地产公司对该组证据无异议，本院予以确认。被告均胜

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡商初字第116号原告顾爽，女，1965年3月12日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。委托代理人郭冬梅，黑龙江国大律师事务所律师。委托代理人张仲达，上海市尔立律师事务所律师。被告牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人鲍建胜，该公司董事长。委托代理人孙少敏，黑龙江正泰律师事务所律师。原告顾爽诉被告牡丹江均胜房地产置业有限公……