建设工程施工合同纠纷 （2014）宿中民一终字第00521号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，ＸＸ坤提供的证据不足以证明宿州市经济适用房发展中心收取其工程质保金20万元并已返还8万元，尚欠12万元未予退还的事实，也不足以证明宿州市经济适用房发展中心拖欠其工程款7.5万元的事实。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回ＸＸ坤的诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取为2100元，由ＸＸ坤负担。ＸＸ坤不服一审判决，向本院提起上诉称：广泰建设集团有限公司与宿州市经济适用房发展中心签订建设工程施工合同后，与ＸＸ坤签订了工程内部承包经营协议，约定由ＸＸ坤具体承包。2011年10月24日，宿州市经济适用房发展中心向ＸＸ坤发出进场通知书。后ＸＸ坤向其缴纳工程质保金并进行工程施工。涉案工程停工后，其项目部的负责人向ＸＸ坤出具证明，返还了ＸＸ坤质保金8万元，余下12万元至今未还。请求二审法院改判宿州市经济适用房发展中心返还质保金12万元及工程款7.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，ＸＸ坤提供的证据不足以证明宿州市经济适用房发展中心收取其工程质保金20万元并已返还8万元，尚欠12万元未予退还的事实，也不足以证明宿州市经济适用房发展中心拖欠其工程款7.5万元的事实。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回ＸＸ坤的诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取为2100元，由ＸＸ坤负担。ＸＸ坤不服一审判决，向本院提起上诉称：广泰建设集

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00521号上诉人（一审原告）：ＸＸ坤，男，1975年12月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。委托代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市经济适用房发展中心。法定代表人：武钦书，该中心主任。委托代理人：杨勤高，砀山县关帝庙镇法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ坤因与被上诉人宿州市经济适用房发展中心建……