民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第265号

借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张杨向原告共计借款55万元，证据充分，有被告出具欠条为依据，予以确认。被告程彬未提供证据证明免除其保证责任，故应对被告张杨借款25万元承担连带清偿责任。原告诉讼请求有理有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，判决如下：一、被告张杨于判决书发生法律效力后五日内偿还原告孙艳借款55万元，利息按约定月利率3分给付（期限从2013年1月10日本金25万元、2014年7月10日本金10万元、2014年7月23日本金20万元分别计算至还清借款之日止）；二、被告程彬承担2013年1月10日借款25万元本金及利息的连带责任。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，保全费3270元，由被告张杨承担。宣判后，程彬不服，向本院上诉称：《担保法》第25、26条明确规定，保证期间内债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。除了上述两种主张方式外，不能认

借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张杨向原告共计借款55万元，证据充分，有被告出具欠条为依据，予以确认。被告程彬未提供证据证明免除其保证责任，故应对被告张杨借款25万元承担连带清偿责任。原告诉讼请求有理有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，判决如下：一、被告张杨于判决书发生法律效力后五日内偿还原告孙艳借款55万元，利息按约定月利率3分给付（期限从2013年1月10日本金25万元、2014年7月10日本金10万元、2014年7月23日本金20万元分别计算至还清借款之日止）；二、被告程彬承担2013年1

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第265号上诉人（一审被告）：程彬。委托代理人：肖本艳，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙艳。委托代理人：郑连伟，系新民市新柳法律服务所法律工作者。原审被告：张杨（张扬）。上诉人程彬因与被上诉人孙艳、原审被告张杨民间借贷纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2014）新民民一初字第5890号民事判决，向本院提起上诉。本……