建设工程合同纠纷 （2010）浙绍民终字第904号

上述证据不属于新的证据，亦与本案缺乏关联，故不作为有效证据收集。鉴于本案当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人的上诉理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费8800元，由上诉人浙江××建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　章建荣审判员　　毛振宇审判员　　方　艳二〇一〇年八月十九日书记员　　赵剑英

上述证据不属于新的证据，亦与本案缺乏关联，故不作为有效证据收集。鉴于本案当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人的上诉理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费8800元，由上诉人浙江××建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　章建荣审判员　　毛振宇审判员　　方　艳二〇一〇年八月十九日书记员　　赵剑英

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第904号上诉人（原审被告）浙江××建设有限公司，住所地绍兴县××镇。法定代表人张某某。委托代理人（特别授权代理）马某。委托代理人（特别授权代理）周某。被上诉人（原审原告）杨某某。委托代理人（特别授权代理）朱某某。上诉人浙江××建设有限公司因建设工程施某某同纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍民一初字第361号民事判决，向……