合同纠纷 （2016）黑10民终335号

金光哲与于慧娟达成的还款协议是双方真实意思表示，金光哲应当按照约定履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：金光哲偿还于慧娟82000元。案件受理费1850元，减半收取925元，由金光哲承担。宣判后，金光哲不服，向本院提出上诉。上诉人金光哲上诉称：1.原审法院认定的案件事实缺乏证据证明。2.原审判决依据的主要书证是篡改的。3.本案唯一出庭的证人是被上诉人的弟弟，该证人的证明力有待商榷。综上，原审法院以被上诉人改动后的协议作为主要书证，以书写协议的被上诉人的亲属的证人证言作为旁证，以仅有被上诉人的诉称而无其他证据证明的事实作为案件事实，作出严重侵害上诉人权益的缺席判决是不公平的，故请求二审法院依法撤销原审判决，判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人于慧娟辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩理由确认本案争议焦点为：上诉人的上诉请求是否应予以支持。本案当事人在二审审理期间均未提交新证据。根据当事人陈述，结合一审诉辩主张，二审查明的事实与一审查明的事实一致。

金光哲与于慧娟达成的还款协议是双方真实意思表示，金光哲应当按照约定履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：金光哲偿还于慧娟82000元。案件受理费1850元，减半收取925元，由金光哲承担。宣判后，金光哲不服，向本院提出上诉。上诉人金光哲上诉称：1.原审法院认定的案件事实缺乏证据证明。2.原审判决依据的主要书证是篡改的。3.本案唯一出庭的证人是被上诉人的弟弟，该证人的证明力有待商榷。综上，原审法院以被上诉人改动后的协议作为主要书证，以书写协议的被上诉人的亲属的证人证言作为旁证，以仅有被上诉人的诉称而无其他证据证明的事实作为案件事实，作出

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终335号上诉人（原审被告）金光哲，男，1953年11月19日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审原告）于慧娟，女，1957年10月17日出生，汉族，住所地黑龙江省延寿县。委托代理人王永远，男，1968年2月23日出生，汉族，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者，住所地黑龙江省牡丹江市。上诉人金光哲因与被上诉人于慧娟……