责任保险合同纠纷 （2017）甘05民终3号

原告在被告处购买的机动车交通事故责任强制保险，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，在原、被告之间形成了责任保险合同关系。本案中双方当事人争议的焦点问题是：被告永安财保陕西分公司在本案中应否承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定”保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法等十七条第二款规定的''免除保险人责任的条款''”。第十一条规定：”保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院

原告在被告处购买的机动车交通事故责任强制保险，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，在原、被告之间形成了责任保险合同关系。本案中双方当事人争议的焦点问题是：被告永安财保陕西分公司在本案中应否承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终3号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人：武某，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某，女，该公司职员。被上诉人(原审原告)：史某，天水市人，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：王某，甘肃鑫盾律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财保陕西分公司）因与被上诉人史某责任保险合同纠纷一案……