（2014）并刑终字第526号

原审被告人惠某甲故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某关于本案应构成敲诈勒索罪的意见，依法不属于刑事附带民事诉讼的上诉权范围，不予支持。关于所提“原判仅赔偿2815.5元不当”的意见，经查，原审根据上诉人的受伤治疗情况，依法对医药费、误工费、营养费、陪侍费、鉴定费等因犯罪受到的物质损失依法作出的认定并无不当，故该上诉意见亦不予支持。原判认定的事实和适用法律正确，附带民事部分的认定合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：维持原判，驳回上诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　贾　仑审　判　员　吕　斌代理审判员　闵　佳二〇一四年十一月二十五日书　记　员　白晋奇

原审被告人惠某甲故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某关于本案应构成敲诈勒索罪的意见，依法不属于刑事附带民事诉讼的上诉权范围，不予支持。关于所提“原判仅赔偿2815.5元不当”的意见，经查，原审根据上诉人的受伤治疗情况，依法对医药费、误工费、营养费、陪侍费、鉴定费等因犯罪受到的物质损失依法作出的认定并无不当，故该上诉意见亦不予支持。原判认定的事实和适用法律正确，附带民事部分的认定合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：维持原

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）并刑终字第526号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某，男，汉族，住娄烦县。系本案被害人。原审被告人惠某甲，山西省交城县人，汉族，文盲，住山西省交城县，个体司机。2013年8月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月29日经太原市小店区人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕……