离婚纠纷 （2020）沪02民申1291号

吴某某与肖某因夫妻感情破裂诉讼至法院，一审法院依法判决双方离婚，并根据查明事实对双方共同财产作出分割处理，判决房屋归吴某某所有，由吴某某支付相应的折价款，该项判决并无不当，在判决生效后，法院亦应吴某某要求向房地产登记部门及肖某分别发出了协助执行通知书与执行裁定书。现吴某某所称办理产权变更中发生障碍系涉案外人因某，其以此为由要求对本案进行再审缺乏充分依据。一审法院综合本案查明的事实及当事人的陈述等，认定在肖某处的债券金额为10万元亦无不妥，吴某某对一审法院该项认定所提异议不成立。综上，吴某某申请再审缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴某某的再审申请。审判长　　王泳雷审判员　　李江英审判员　　冯　峰二〇二一年二月九日书记员　　慎哲仁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法

吴某某与肖某因夫妻感情破裂诉讼至法院，一审法院依法判决双方离婚，并根据查明事实对双方共同财产作出分割处理，判决房屋归吴某某所有，由吴某某支付相应的折价款，该项判决并无不当，在判决生效后，法院亦应吴某某要求向房地产登记部门及肖某分别发出了协助执行通知书与执行裁定书。现吴某某所称办理产权变更中发生障碍系涉案外人因某，其以此为由要求对本案进行再审缺乏充分依据。一审法院综合本案查明的事实及当事人的陈述等，认定在肖某处的债券金额为10万元亦无不妥，吴某某对一审法院该项认定所提异议不成立。综上，吴某某申请再审缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1291号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴某某，男，1980年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：肖某，女，1979年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人吴某某因与被申请人肖某离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初26449号民事判决，向本院申请再审。本……