（2017）晋01刑终355号

被告人苏长明明知他人所出售的铜芯电线系盗窃所得仍予以收购，犯罪所得价值人民币208857元，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏长明到案后及庭审中均能如实供述罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，根据被告人苏长明犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院的解释》第三条、第四条、第十条之规定，判决如下，一、被告人苏长明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币20000元。二、继续追缴被告人苏长明的违法所得后，依法及时返还各被害人。上诉人苏长明的上诉理由，认为原判量刑过重，请求二审从轻处罚。辩护人的辩护意见，1、原判认定的犯罪事实缺少被害人陈述及涉案物品的价值认定依据等证据。2、原判的量刑缺少侦查实验笔录及情况说明。3、被告人亲属自愿退赔被害人的损失，请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人苏长明明知他人出售的铜芯电线系盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。关于辩护人所提”原判认定

被告人苏长明明知他人所出售的铜芯电线系盗窃所得仍予以收购，犯罪所得价值人民币208857元，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏长明到案后及庭审中均能如实供述罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，根据被告人苏长明犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院的解释》第三条、第四条、第十条之规定，判决如下，一、被告人苏长明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币20000元。二、继续追缴被告人苏长明的违法所得后，依法及时返还各被害人。上诉人苏长明的上诉理由，认为原

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终355号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏长明，男，1981年1月12日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省邯郸市魏县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕，同年8月24日被取保候审。2016年12月15日，经晋源区人民法院决定，于2016年12月31日被执行逮捕。……