提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫09民终66号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，举证不能应承担不利于己的诉讼后果。本案中，毛俊波认为高峰系其雇主且其在从事雇佣活动中受到伤害，故诉至法院要求高峰承担雇主责任；高峰认为双方当事人之间不存在任何法律关系，请求驳回毛俊波起诉；则双方当事人之间存有何种法律关系是本案争议的关键。首先，双方当事人之间不存在雇佣关系。雇佣关系是指受雇人（雇员）向雇主提供劳务、雇主支付相应报酬形成的权利义务关系，雇佣关系需雇主与雇员达成契约的基础上成立；本案中，毛俊波提交的证据仅能证明高峰把出卖成鸡过程中的抓鸡工作交由山岳专业抓鸡队完成，山岳专业抓鸡队负责人高伟玲负责提供工具、人员完成抓鸡工作中的抓鸡、装笼、过磅、装车工作，其实质是山岳专业抓鸡队按照高峰的要求完成抓鸡工作、交付工作成果、高峰给付报酬的法律关系，则本案双方当事人之间或毛俊波所属的山岳专业抓鸡队与高峰之间形成了承揽合同关系；毛俊波与高峰不相识，没有雇佣合意，且毛俊波所举证据不足以证明双方当事人之间的雇佣关系成立，故对毛俊波的双方当事人之间系雇佣关系的诉讼主张，依法不予支持。其次，毛俊波并非因完成承揽工作受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，举证不能应承担不利于己的诉讼后果。本案中，毛俊波认为高峰系其雇主且其在从事雇佣活动中受到伤害，故诉至法院要求高峰承担雇主责任；高峰认为双方当事人之间不存在任何法律关系，请求驳回毛俊波起诉；则双方当事人之间存有何种法律关系是本案争议的关键。首先，双方当事人之间不存在雇佣关系。雇佣关系是指受雇人（雇员）向雇主提供劳务、雇主支付相应报酬形成的权利义务关系，雇佣关系需雇主与雇员达成契约的基础上成立；本案中，毛俊波提交的证据仅能证明高峰把出卖成鸡过程中的抓鸡工作交由山岳专业抓鸡队完成，山岳专业抓鸡队负责人高伟玲负责提供工具、人员完成抓鸡工作中的抓鸡、装笼、过磅、装

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终66号上诉人(原审原告)：毛俊波，男，1980年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：石国平，河南省豫石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高峰，男，1978年8月16日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人毛俊波因与被上诉人高峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初363……