（2015）榕民终字第3366号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人姚某因拆迁安置于福州市鼓楼区华屏路25号屏东城×楼×单元，姚某于2013年9月26日去世，原、被告作为第一顺序继承人，可按照法定继承姚某的遗产。2014年1月12日，原、被告签订的《房屋产权处置协议》系双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方并按该协议履行一年。故原告要求由其继承讼争屋的诉请，于法无据，不予支持。原、被告各拥有讼争房产1／2份额的继承权。原告诉请应分得姚某丧葬费36670元的1／2份额即18335元，被告辩称该款系与原告一起领取用于母亲姚某的医疗救治及丧葬费用，因被告未能提供有效证据佐证，故被告应向原告支付其已领取的丧葬费36670元的1／2份额即18335元。被告要求原告返还占用被告一家三口的拆迁安置补偿费近16888元，因被告未提起反诉，同时该主张不属于本案审理范围，故被告该主张，不予采纳。被告要求享有姚某去世后被原告转走的存款26000元，庭审中，原告称该款已用于支付母亲姚某去世后建墓费和管理费，并提交其于2013年10月26日向福州皇天

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人姚某因拆迁安置于福州市鼓楼区华屏路25号屏东城×楼×单元，姚某于2013年9月26日去世，原、被告作为第一顺序继承人，可按照法定继承姚某的遗产。2014年1月12日，原、被告签订的《房屋产权处置协议》系双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方并按该协议履行一年。故原告要求由其继承讼争屋的诉请，于法无据，不予支持。原、被告各拥有讼争房产1／2份额的继承权。原告诉请应分得姚某丧葬费36670元的1／2份额即18335元，被告辩称该款系与原告一起领取用于母亲姚某的医疗救治及

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3366号上诉人（原审原告）：高某甲，男，汉族，1955年8月17日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人陈世光，福建天长律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某乙，男，汉族，1958年7月4日出生，住福州市仓山区。委托代理人彭丹云，福州市仓山中心法律服务所法律工作者。上诉人高某甲因与被上诉人高某乙继承纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（……