离婚纠纷 （2010）浙嘉民终字第407号

原、被告婚姻基础尚某，且双方系离婚后复婚，已建立起一定的夫妻感情。虽然双方为家某琐事时有争吵，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能珍惜以往夫妻感情，多考虑家某，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：驳回原告周某要求与被告丰某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。一审判决后，周某不服，向本院提起上诉称：1、本案双方某妻感情已彻底破裂，没有和好可能，应某某解除。上诉人与被上诉人的婚姻基础不好，双方于1992年8月经人介绍开始恋爱，由于两家紧相邻，是双方父母的意见，但当时上诉人是不愿意的，出于对父母的孝心，才勉强同意。所以这是一起半包办婚姻。由于婚前缺乏实质性的全面深入了解，婚后被上诉人脾气暴躁的本性暴露无遗，从2001年开始双方经常吵架，也曾发生过打架。2、双方婚后未建立起感情。上诉人长期以来没有感受到家某温暖，为此，双方于2001年9月协议离婚。2007年7月被上诉人要求复婚，上诉人为了女儿的健康成长、创造良好的家某教育环境考虑，同意复婚。但被上

原、被告婚姻基础尚某，且双方系离婚后复婚，已建立起一定的夫妻感情。虽然双方为家某琐事时有争吵，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能珍惜以往夫妻感情，多考虑家某，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：驳回原告周某要求与被告丰某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。一审判决后，周某不服，向本院提起上诉称：1、本案双方某妻感情已彻底破裂，没有和好可能，应某某解除。上诉人与被上诉人的婚姻基础不好，双方于1992年8月经人介绍开始恋爱，由于两家紧相邻，是双方父母

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉民终字第407号上诉人（原审原告）：周某。委托代理人：沈某某。被上诉人（原审被告）：丰某。上诉人周某为与被上诉人丰某离婚纠纷一案，不服海宁市人民法院（2010）嘉海盐民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审经审理认定事实为：原告周某与被告丰某于1992年8月经人介绍相某某爱，后登……