保险人代位求偿权纠纷 (2017)川01民终11807号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,因王利群的侵权行为对临牌川A×××××号标的车造成损害,联合财保凉山支公司已就该损害全额支付保险金166494元,其在赔偿金范围内代位取得对王利群及川A×××××号车承保保险公司请求赔偿的权利。本案的争议焦点为川A×××××号车行驶证过期,平安财保眉山支公司是否应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。针对该焦点,王维、王利群出具了(2016)川1402民初591号民事判决书及(2016)川14民终538号民事判决书,以证明经上述两份生效判决认定,平安财保眉山支公司并未对投保人履行明确的提示及说明义务,保险条款中的免责事由对投保人不产生法律效力,保险公司应承担赔偿责任。平安财保眉山支公司辩称,对判决书的真实性、合法性无异议,但其上认定的事实与本案没有关联性。平安财保眉山支公司提交了投保单、保险条款及行驶证复印件,以证明事发时川A×××××号车行驶证已过检验有效期,且投保人在投保单上签字,免责条款对王维发生法
摘要
根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,因王利群的侵权行为对临牌川A×××××号标的车造成损害,联合财保凉山支公司已就该损害全额支付保险金166494元,其在赔偿金范围内代位取得对王利群及川A×××××号车承保保险公司请求赔偿的权利。本案的争议焦点为川A×××××号车行驶证过期,平安财保眉山支公司是否应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。针对该焦点,王维、王利群出具了(2016)川1402民初591号民事判决书及(2016)川14民终538号民事判决
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11807号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司,营业场所四川省眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。负责人:张晓虎,经理。委托诉讼代理人:曹婧,四川君合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司,营业场所四川省西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。负责人:於宏,……