侵权责任纠纷 （2014）济商初字第373号

原告提交的证据一至证据四能证明被告硕大公司侵权的事实，以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性标准，本院作为认定案件事实的依据。对于证据五是原告单方面的行为，本院不予以作为认定案件事实的依据。经审理查明，原告东山公司与被告硕大公司于2012年元月1日、2013年元月1日签订的《污水处理设备专业化运营承包合同》两份。合同中约定了原、被告2013年12月31日前原、被告存在的承包合同关系。原告东山公司于2014年1月16日向被告硕大公司发出的终止污水处理运营的通知书及2014年元月22日向被告硕大公司发出了告知函。该通知有“……自2014年2月1日起终止你单位在矿地面污水处理站的运营”的内容。告知函中有“望贵公司在元月23-24日两天内撤走人员，交接现场所有设备、工具、物料……如不按期交接，现场所有设备、工具、物料我方概不接受，自25日起，你方人员未经允许不得进入矿区，否则，按影响矿区日常秩序进行处理”的内容。被告硕大公司于2013年1月23日向原告东山公司发出的回函中载明：“山东东山军城能源开发有限公司：贵矿《告知函》已收悉……”另查明，根据原告提供的照片，可以查明被告占有的原告污水处

原告提交的证据一至证据四能证明被告硕大公司侵权的事实，以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性标准，本院作为认定案件事实的依据。对于证据五是原告单方面的行为，本院不予以作为认定案件事实的依据。经审理查明，原告东山公司与被告硕大公司于2012年元月1日、2013年元月1日签订的《污水处理设备专业化运营承包合同》两份。合同中约定了原、被告2013年12月31日前原、被告存在的承包合同关系。原告东山公司于2014年1月16日向被告硕大公司发出的终止污水处理运营的通知书及2014年元月22日向被告硕大公司发出了告知函。该通知有“……自2014年2月1日起终止你单位在矿地面污水处理站的运营”的内容。告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第373号原告：山东东山军城能源开发有限公司。住所地：鱼台县张黄镇驻地。法定代表人：林英良，矿长。委托代理人（特别授权）：薛海军，金牛宫是中古槐法律服务所法律工作者。被告：山东硕大环保建材有限公司。住所地：鱼台县张黄镇军城煤矿西邻。法定代表人：李新安，经理。原告山东东山军城能源开发有限公司（以下简称东山公司）与被告山东硕大环保建材有限公……