民间借贷纠纷 （2015）连民终字第00478号

徐西景与卞冬梅之间的借贷关系并不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。因此，卞冬梅在徐西景催要后应及时还款，拖欠不还是错误行为，应承担相应的法律责任。陈文杨与卞冬梅系夫妻关系，涉案借款发生在双方夫妻关系存续期间。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。所以徐西景以此为据主张陈文杨应当与卞冬梅承担共同还款义务的理由成立。陈文杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。原审法院遂判决：卞冬梅和陈文杨于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还徐西景借款人民币70000元。案件受理费1550元减半收取775元，保全费720元，由卞冬梅、陈文杨共同承担（已由徐西景预交，在卞冬梅、陈文杨偿还借款时一并付给徐西景）。陈文杨不服原审判决上诉称：原审判决认定事实错误、适用法律不当、程序不合法，请求撤销原审判决，依法改判。一、二审案件受理费由徐西景承担。理由：1、涉案借款诉讼系徐西景与卞

徐西景与卞冬梅之间的借贷关系并不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。因此，卞冬梅在徐西景催要后应及时还款，拖欠不还是错误行为，应承担相应的法律责任。陈文杨与卞冬梅系夫妻关系，涉案借款发生在双方夫妻关系存续期间。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。所以徐西景以此为据主张陈文杨应当与卞冬梅承担共同还款义务的理由成立。陈文杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。原审法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00478号上诉人（原审被告）陈文杨。委托代理人孙栋，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）徐西景，教师。委托代理人何秀江，江苏连云港吉祥法律咨询事务所法律工作者。原审被告卞冬梅。上诉人陈文杨因与被上诉人徐西景，原审被告卞冬梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东双民初字第01092号民事判……