借款合同纠纷 (2021)川01民终5530号
裁判要旨
本案借款关系清楚,证据充分,新昆公司应当向卢歆归还借款本金150万元,卢歆要求新昆公司归还借款本金150万元的诉讼请求,一审法院予以支持。新昆公司辩称,“案涉150万元款项不单纯是借款,双方曾口头约定该150万元暂不归还,待公司建设期完成后有盈利,再决定是归还借款还是将该150万元转为增资扩股款”的说法,没有任何证据佐证,一审法院不予采纳。关于利息。经反复审查新昆公司法定代表人张晓阳发送给卢歆的微信,难以看出年利率24%的微信内容是张晓阳为股权回购案达成调解协议而作出的妥协性的意思表示,微信内容也未备注如达不成调解协议则150万元借款利率约定无效、不成就等类似的限定条件。双方此前从未在微信上就案涉借款利息进行过磋商,张晓阳使用括号备注借款利率更符合借款人对前期口头约定利息进一步明确,进一步强调的特征。结合卢歆称借款时双方口头约定年利率为24%的说法,一审法院认为,卢歆、新昆公司约定借款年利率24%的可能性远远高于双方未对利息作出任何约定的可能性,对新昆公司之抗辩意见一审法院不予采纳。卢歆主张从2018年2月9日起按照年利率24%计算利息的诉讼请求,不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
本案借款关系清楚,证据充分,新昆公司应当向卢歆归还借款本金150万元,卢歆要求新昆公司归还借款本金150万元的诉讼请求,一审法院予以支持。新昆公司辩称,“案涉150万元款项不单纯是借款,双方曾口头约定该150万元暂不归还,待公司建设期完成后有盈利,再决定是归还借款还是将该150万元转为增资扩股款”的说法,没有任何证据佐证,一审法院不予采纳。关于利息。经反复审查新昆公司法定代表人张晓阳发送给卢歆的微信,难以看出年利率24%的微信内容是张晓阳为股权回购案达成调解协议而作出的妥协性的意思表示,微信内容也未备注如达不成调解协议则150万元借款利率约定无效、不成就等类似的限定条件。双方此前从未在微信上就
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终5530号 上诉人(原审被告):天柱县新昆天然气有限公司,住所贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县北部新区(天柱大酒店侧边)。 法定代表人:张晓阳。 委托诉讼代理人:张艳艳,四川荣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:向宸峰,四川卓宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):卢歆,男,1970年2月28日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。……