建设工程施工合同纠纷 （2019）桂04民终1039号

本案的争议焦点是：被上诉人罗鹏飞、水电公司是否应向上诉人林崇征支付工程款，如应支付则数额是多少。上诉人与被上诉人罗鹏飞签订的《毛石硂工程施工合同》及《补充协议承诺书》虽约定了施工工程及单价，但上诉人没有及时与被上诉人罗鹏飞进行结算，上诉人亦未能对其所施工工程量形成书面材料与罗鹏飞进行确认。现上诉人主张涉案工程的后一部分为其施工，并提供了《挡墙墙身施工方量计算表》、《挡墙基础（垫层）施工方量计算表》以及一份手写的仅有上诉人与范某签名的计算表，以证明上述三表相减即为上诉人的施工工程量。本院认为，该三份表格的文字内容均看不出是哪方施工，而且也没有罗鹏飞、朱水华的签字确认，故对上诉人关于其施工工程量的主张，因证据不足，本院不予采纳。在一、二审期间，上诉人既认为朱水华是其雇请的工人，依照合同相对性涉案工程款不应支付给朱水华，对罗鹏飞所支付给朱水华的工程款不予认可；同时上诉人又认为前一部分工程是朱水华施工，林崇征是后一部分工程的施工方，本院认为，由于上诉人的上述主张前后矛盾，而且又不认可罗鹏飞支付给朱水华的工程款，对其所施工的工程量也没有提供充足确凿的证据予以佐证，导致无法确定罗鹏飞是否拖欠上诉人

本案的争议焦点是：被上诉人罗鹏飞、水电公司是否应向上诉人林崇征支付工程款，如应支付则数额是多少。上诉人与被上诉人罗鹏飞签订的《毛石硂工程施工合同》及《补充协议承诺书》虽约定了施工工程及单价，但上诉人没有及时与被上诉人罗鹏飞进行结算，上诉人亦未能对其所施工工程量形成书面材料与罗鹏飞进行确认。现上诉人主张涉案工程的后一部分为其施工，并提供了《挡墙墙身施工方量计算表》、《挡墙基础（垫层）施工方量计算表》以及一份手写的仅有上诉人与范某签名的计算表，以证明上述三表相减即为上诉人的施工工程量。本院认为，该三份表格的文字内容均看不出是哪方施工，而且也没有罗鹏飞、朱水华的签字确认，故对上诉人关于其施工工程量的

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1039号 上诉人（一审原告）：林崇征，男，1963年8月16日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。 被上诉人（一审被告）：罗鹏飞，男，1969年6月7号出生，汉族，广西南宁市人，居民，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：施子伶，广西双贺律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所……