提供劳务者受害责任纠纷 （2018）桂06民终124号
裁判要旨
本案的争议焦点是廖汝芳是否属于因劳务受到损害。提供劳务者于工作时间在工作场所内，进行与工作有关的活动（包括预备工作和收尾工作）受到损害，应认定为因劳务受到损害。本案中，廖汝芳受雇于卢道乐，在卢道乐经营的夜市摊从事清洁工作，工作内容是洗碗、洗杯、打扫卫生。首先，廖汝芳清洗电饭锅是其工作内容，其将米饭放在浮码头的行为与其工作没有直接关系，但是处理剩饭与其所进行的清洁工作有关，廖汝芳处理剩饭的行为可以认定为是履行工作职责。其次，卢道乐经营的夜市摊虽然有固定的区域，但是该摊位是露天经营的，基于生活常识及廖汝芳的工作性质可知，廖汝芳工作时不可能限定在固定空间，廖汝芳摔倒的地方位于浮码头的楼梯，与经营场所不远，属于工作场所的合理延伸。再次，根据卢道乐申请出庭作证的证人所作陈述可知，事发时卢道乐经营的夜市摊处于营业收尾阶段，且急诊车达到事故地点的时间为凌晨1点半左右，由此可推定廖汝芳受伤时间为工作时间内。综上，一审法院认为廖汝芳系因劳务受到损害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损
摘要
卢道乐、廖汝芳提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂06民终124号上诉人（原审被告）：卢道乐，男，1987年11月23日出生，汉族，住广西防城港市防城区。委托诉讼代理人：潘昆龙，广西海狮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖汝芳，女，1963年5月12日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。委托诉讼代理人：刘源源，广西海湾律师事务所律师。上诉人卢道乐因与被上诉人廖汝芳提供劳务者受害责任……