租赁合同纠纷 (2016)皖11民申9号
裁判要旨
申请人虽于2014年9月29日向一审法院提出变更诉讼请求的申请,但是一审法院在2014年10月29日开庭审理时,申请人的诉讼请求仍然是要求被申请人偿还拖欠的工程款、租赁费及赔偿缺失的钢管扣件、套管、槽钢损失三项诉讼请求,一审法院也依法进行了审理,申请人并未提出异议,并且申请人在向我院提起上诉时,其上诉请求仍然是要求被申请人立即偿还工程款、材料超期租赁费及赔偿缺失的钢管、扣件、套管、槽钢损失,故申请人的申请再审的理由不能成立。原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。综上,朱超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回朱超的再审申请。审判长 朱康审判员 王琳审判员 朱红二〇一六年五月十三日书记员 许可
摘要
申请人虽于2014年9月29日向一审法院提出变更诉讼请求的申请,但是一审法院在2014年10月29日开庭审理时,申请人的诉讼请求仍然是要求被申请人偿还拖欠的工程款、租赁费及赔偿缺失的钢管扣件、套管、槽钢损失三项诉讼请求,一审法院也依法进行了审理,申请人并未提出异议,并且申请人在向我院提起上诉时,其上诉请求仍然是要求被申请人立即偿还工程款、材料超期租赁费及赔偿缺失的钢管、扣件、套管、槽钢损失,故申请人的申请再审的理由不能成立。原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。综上,朱超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民申9号再审申请人(一审原告,二审上诉人):朱超,1984年3月30日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被申请人(一审被告,二审被上诉人):韩献保,1975年8月28日出生,汉族,住安徽省定远县。被申请人(一审被告,二审被上诉人):方守宝,1969年12月19日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。上述两位被申请人共同的委托代理人:庞仁兵,安……