买卖合同纠纷 （2017）鲁04民终183号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告提交的署有被告签名的欠条及声明内容，能够证实原告已将涉案车辆交付给了被告，被告至今未向原告支付车款，原、被告双方存在买卖合同关系。虽然被告主张原、被告不存在买卖合同关系，但未提交相关的证据予以证明，原告亦不认可被告的主张，被告对此应当承担举证不能的法律后果。因此，被告应当按照欠条上载明的欠款数额向原告支付购车款及相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：被告李刚于判决生效后十日内偿还原告枣庄嘉禾盛龙汽车销售有限公司购车款359500元及利息（以欠款272700元为基数，自2014年10月31日起至欠款还清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以欠款86800元为基数，自2014年11月4日起至欠款还清日止，按

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告提交的署有被告签名的欠条及声明内容，能够证实原告已将涉案车辆交付给了被告，被告至今未向原告支付车款，原、被告双方存在买卖合同关系。虽然被告主张原、被告不存在买卖合同关系，但未提交相关的证据予以证明，原告亦不认可被告的主张，被告对此应当承担举证不能的法律后果。因此，被告应当按照欠条上载明的欠款数额向原告支付购车款及相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终183号上诉人（原审被告）：李刚，男，1975年7月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：马凤、王健，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄嘉禾盛龙汽车销售有限公司，住所地枣庄市高新区张范街道办事处西村。法定代表人：许磊，总经理。委托诉讼代理人：徐秀萍、于保静，山东薛国律师事务所律师。上诉人李刚因与被上诉……