买卖合同纠纷 （2014）鄂黄冈中民一终字第00162号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”饶建龙在与何久明签订食堂经营设备、用具买卖合同时，故意隐瞒天然气的原报装费用，在买卖合同中将报装费3800元写成21500元，致使何久明在接受饶建龙转让的食堂经营设备、用具时作出错误判断，以为天然气的原报装费用为21500元，进而同意以80000元的价格接受饶建龙所转让的物品，故应认定饶建龙在转让食堂经营设备、用具行为中存在欺诈，依据上述法律的规定，何久明有权请求人民法院变更或撤销。对何久明要求在转让款中扣除天然气报装费用中虚报部分的诉讼请求，本院依法予以支持。虽双方当事人在买卖合同中转让的系集合物，双方当事人对其中单一物品价格可能不符合真实情况的事实亦应具有认知，但买卖合同是将分项价值累计为105470元的食堂设备、用具“折旧”为80000元予以转让，并非原审认定的“折价”，而转让物品中存在“折旧”的部分只能是厨房设备等具体物件，对天然气报装费而言，不存在折旧的问题，饶建龙在转让合同中隐瞒天然气的报装费用，将报
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”饶建龙在与何久明签订食堂经营设备、用具买卖合同时，故意隐瞒天然气的原报装费用，在买卖合同中将报装费3800元写成21500元，致使何久明在接受饶建龙转让的食堂经营设备、用具时作出错误判断，以为天然气的原报装费用为21500元，进而同意以80000元的价格接受饶建龙所转让的物品，故应认定饶建龙在转让食堂经营设备、用具行为中存在欺诈，依据上述法律的规定，何久明有权请求人民法院变更或撤销。对何久明要求在转让款中扣除天然气报装费
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中民一终字第00162号上诉人（原审原告）：何久明，个体工商户。委托代理人：陶磊，湖北众之声律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：饶建龙，个体工商户。上诉人何久明为与被上诉人饶建龙买卖合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2013）鄂浠水民初字第01442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月13日立案受理……