其他案由 (2021)桂04执39号

案号
(2021)桂04执39号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

在本案中,仲裁机构按照《购车分期付款服务合同》中的格式合同条款,在审理过程中,仲裁机构仅凭借《购车分期付款服务合同》列明的双方地址,以邮件方式完成审理过程的交流,包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书,且未能确认被执行人收悉,显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。综上所述,本案不符合执行案件受理条件,应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第(一)、(二)项,第五条的规定,裁定如下: 驳回中安金控资产管理有限公司的执行申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇二一年三月二十九

摘要

在本案中,仲裁机构按照《购车分期付款服务合同》中的格式合同条款,在审理过程中,仲裁机构仅凭借《购车分期付款服务合同》列明的双方地址,以邮件方式完成审理过程的交流,包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书,且未能确认被执行人收悉,显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。综上所述,本案不符合执行案件受理条件,应当驳回申请执

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂04执39号 申请执行人中安金控资产管理有限公司,统一社会信用代码:913301023113937374,住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****。 法定代表人:谭建国,该公司总经理。 委托代理人:黄凯云,浙江**道律师事务所律师。 被执行人吴中岳,男,汉族,1994年6月24日出生,住广西藤县。 被执行人黄水华,女,汉族,199……