保险纠纷 （2014）一中民终字第0254号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，姜敏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行。现姜敏所有的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，且造成实际经济损失，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当按照保险合同的约定对姜敏的合理支出给予赔偿。姜敏主张的本车津D×××××车损75500元、救援拖运作业费800元、定损费3000元、拆解费9000元及第三者车辆津J×××××车损191300元、救援拖运作业费800元、定损费9500元、拆解费18000元（再扣除交强险应赔付的2000元保险金）均属于合理性支出，且提供相关票据证实，原审法院予以支持；姜敏主张的存车费于法无据，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司亦未认可，该项费用原审法院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对物价局鉴定结论不予认可的抗辩意见本院不予采纳；定损费、拆解费均系为车辆定损维修发生的合理支出，对此，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司拒绝理赔缺乏法律依据，原审法院对该项抗辩意见不予采信。综合被保险车辆和第三者车辆财产损失情况以

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，姜敏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行。现姜敏所有的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，且造成实际经济损失，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当按照保险合同的约定对姜敏的合理支出给予赔偿。姜敏主张的本车津D×××××车损75500元、救援拖运作业费800元、定损费3000元、拆解费9000元及第三者车辆津J×××××车损191300元、救援拖运作业费800元、定损费9500元、拆解费18000元（再扣除交强险应赔付的2000元保险金）均属于合理性支出，且提供相关

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0254号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜敏。委托代理人杨慧，天津法政牛津律师事务所律师。委托代理人韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因保险合同……