民间借贷纠纷 （2018）津01民终2266号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。通过庭审调查，被告贾光为原告出具欠据，系基于双方之间的交通事故一事。原、被告之间并不存在借贷关系，原告陈雪飞并未实际给付过被告25000元。现原告以借贷为由要求被告给付欠款25000元及利息5000元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，一审法院判决如下：“驳回原告陈雪飞的诉讼请求。案件受理费275元（已减半），由原告陈雪飞负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人为上诉人出具欠条的原因为2015年5月21日，本案双方当事人及案外人ＸＸＸ发生交通事故，陈雪飞就其产生的损失与贾光达成和解协议。因此，陈雪飞就该交通事故所产生的损失既可以向贾光提起侵权损害赔偿之诉，亦可按双方之间达成的和解协议主张合同之债的履行，但两项请求权系请求权基础竞合的关系，一旦行使其中之一，另一请求权便产生失权的效果。因陈雪飞已就前述交通事故产生的损失向贾光提起侵权损害赔偿之诉并就该判决实际获得贾光的执行款，且在该案中，陈雪飞并未依双方之间达成的和解协议保留向贾光主
摘要
陈雪飞、贾光民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终2266号上诉人（原审原告）：陈雪飞，女，1987年7月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾光，男，1991年6月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人陈雪飞因与被上诉人贾光民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初10188号民事判决，……