民间借贷纠纷 （2017）桂08民终746号

合法的借贷关系受法律保护。被告何喜琴因资金周转需要向原告借款800万元，但被告何喜琴借款后，仅陆续偿还了部分借款，后经双方结算，被告何喜琴尚欠原告借款585万元，有被告何喜琴重新立写给原告收执的《借款借据》、《收条》、转款凭证以及第三人确认原告通过其帐户支付800万元给被告何喜琴的事实为凭，而且与被告何喜琴在贵港市公安局城北派出所对其进行询问时，其自认尚欠有原告580万元借款未予偿还基本吻合。鉴于此，被告何喜琴现尚欠原告借款585万元事实存在，本院依法予以确认。被告李木怀作为借款担保人，虽然已经超担保期限，但由于其被告何喜琴是夫妻关系，上述所借款应属于夫妻共同债务，应共同偿还。故原告要求两被告共同偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于被告何喜琴重新立写《借款借据》时，约定如逾期还款，除归还借款本金，同意每日按未还款金额的0.4%支付违约金，该约定已超出法律允许保护范围，超出部分不予支持。根据2013年中国人民银行规定六个月内流动资金贷款年利率为5.6％，即月利率为5.6％÷12=0.4667％，四倍月利率为0.4667％×4=1.8668％，故原告请求按中国人民银行同期同

合法的借贷关系受法律保护。被告何喜琴因资金周转需要向原告借款800万元，但被告何喜琴借款后，仅陆续偿还了部分借款，后经双方结算，被告何喜琴尚欠原告借款585万元，有被告何喜琴重新立写给原告收执的《借款借据》、《收条》、转款凭证以及第三人确认原告通过其帐户支付800万元给被告何喜琴的事实为凭，而且与被告何喜琴在贵港市公安局城北派出所对其进行询问时，其自认尚欠有原告580万元借款未予偿还基本吻合。鉴于此，被告何喜琴现尚欠原告借款585万元事实存在，本院依法予以确认。被告李木怀作为借款担保人，虽然已经超担保期限，但由于其被告何喜琴是夫妻关系，上述所借款应属于夫妻共同债务，应共同偿还。故原告要求两被告

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终746号上诉人（原审被告）：何喜琴，女，1975年5月20日出生，壮族，住贵港市港北区。上诉人（原审被告）：李木怀，男，1969年1月19日出生，汉族，住贵港市港北区。上述两上诉人共同委托代理人：陆延军，广西正大五星律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人：黄国，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙秀佳，男，……