民间借贷纠纷 （2019）川01民终15706号

除了本案的50万元转账，汇智公司与傅曦之间没有其他的银行资金往来，根据2017年1月19日汇智公司与冯祖春签署的《协议书》及信件来看，可以清楚的认定本案汇智公司诉请的50万元其实就是非洲公司筹建时从傅子奎处购地的预付款，而且此笔预付款的来源就是冯祖春对非洲公司筹备组前期投资的90万元中的一部分。 对于此笔50万元款项是否应该退还的问题，根据傅曦自己出示的傅曦于2016年12月26日代表其父亲傅子奎向吴军发出的《刚果金卢菲拉河3号电站终止开发协议》和信件来看，傅曦对退还这50万元款项是同意的，只是要求汇智公司（当时的股东吴军）结算自己支付的各种考察费用。一审法院认为，非洲公司筹备组（借用汇智公司的银行账户）向傅曦支付了50万元购地预付款，后非洲公司实际又未成立，土地依然归属于傅子奎所有，对此笔款项按照交易惯例和公平原则应当予以退还。至于傅曦辩称的各种考察费用，傅曦没有举证说明具体费用清单、具体考察人员，也没有合同约定这些费用应该怎样承担，故对傅曦主张上述50万元应与各种考察费用在本案中一并结算的意见不予采纳。 关于欠款利息的问题，汇智公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日（2

除了本案的50万元转账，汇智公司与傅曦之间没有其他的银行资金往来，根据2017年1月19日汇智公司与冯祖春签署的《协议书》及信件来看，可以清楚的认定本案汇智公司诉请的50万元其实就是非洲公司筹建时从傅子奎处购地的预付款，而且此笔预付款的来源就是冯祖春对非洲公司筹备组前期投资的90万元中的一部分。 对于此笔50万元款项是否应该退还的问题，根据傅曦自己出示的傅曦于2016年12月26日代表其父亲傅子奎向吴军发出的《刚果金卢菲拉河3号电站终止开发协议》和信件来看，傅曦对退还这50万元款项是同意的，只是要求汇智公司（当时的股东吴军）结算自己支付的各种考察费用。一审法院认为，非洲公司筹备组（借用汇智公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15706号 上诉人（原审被告）：傅曦，男，1985年6月23日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：叶茂，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旎，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川汇智科技咨询有限公司，住所地成都市金牛区蜀跃路**********。 法定代表人：杨冬元，总经理。 委托诉讼代理人：……